战争是推动类文明进步的最有效的方法。
战争将快速推动人类科技的发展，几乎每次科技革命都和战争有关。
计算机、核技术、火箭航天技术这些现在人类最伟大的科技都是第二次世界大战的产物。
战争不仅促进人类科技的发展，而且还推进人类政治、经济、文化的发展。
战争将消灭掉落后腐朽的文明；使优秀的文明得到更多的资源。只有优秀的文明才能更好的利用资源并发展更先进的文明，优胜劣汰将促进人类政治、经济、文化的进步。

20世纪，人类社会发生了重大变革。科学技术飞速发展，社会生产力空前提高，民族独立运动和反霸斗争风起云涌……然而，这一切，都伴随着战争的阵痛。可以这样说，战争，是20世纪历史的一个重要特征。回顾20世纪，我们不能忽略这段历史中所发生的重大战争。
第一次世界大战。这场战争一直打到1918年11月结束，历时4年多时间。这场战争的规模大，战争双方动员的总兵力超过7000万人，直接或间接被卷入战争的国家和地区有33个，人数达15亿，占当时世界人口总数的3／4。这场战争的战场大，战火从欧洲蔓延到亚洲和非洲。双方海军在大西洋、太平洋、印度洋以及地中海还开辟了诸多海战场。这场战争中军人伤亡约3750万人。双方直接用于战争的费用多达1863亿美元。第二次世界大战（1939～1945年）历时6年。这场战争是德、日、意轴心国与中、苏、美、英等同盟国和全世界反法西斯力量进行的人类历史上空前规模的战争。战争以反法西斯同盟国和世界人民的最终胜利而告终。
1937年7月，日本侵略中国，开启了第二次世界大战的战端。1939年9月1日，德国闪击波兰，战争全面爆发。接着，轴心国军队横扫欧洲，兵临莫斯科城下。与此同时，在太平洋战场上，日本偷袭了珍珠港，将美国拖入战争。1942年11月前后，盟军在3个战场上先后进行的斯大林格勒会战、阿莱曼战役、瓜达尔卡纳尔岛争夺战，均取得胜利。战局从此转折。1944年后，同盟国转入战略进攻。盟军从东西两线快速推进，迫使德国于1945年5月8日宣布无条件投降。在太平洋战场上，为迫使日本投降，美国于1945年8月6日、9日在日本的广岛和长崎投下原子弹。苏联也于9日出兵中国东北，歼灭了日本的关东军。9月2日，日本签署投降书。第二次世界大战结束。

这场战争对世界产生了重大影响。全世界有5000多万人死于战争，直接军费开支11170亿美元，经济损失达4万亿美元。

永远支持和平
战争永远都是最消极的方式

我不这么认为，现在的核电 ....运载火箭....计算机都是在战争中孕育而生的

不是在战争中孕育而生
是为战争而生
它们可以用来开创美好的未来
却生来就被视为战争必需品
这是一件多么可悲的事情

虽然不知道这篇文章在哪里找的，但总觉得把战争当成了发展的藉口

如果非得死人才能发展经济的话，那那个国家也太该死了

是社会文明的发展，如果当年英国没用装甲船打开中国国门，如今的中国会是怎样

战争很残酷= =||||
我玩过使命召唤4后的感受

引用:

原帖由 天蓝 于 2008-3-30 19:05 发表
是社会文明的发展，如果当年英国没用装甲船打开中国国门，如今的中国会是怎样

如果当年清朝不是闭关锁国的话，不用别人打它也能有很大的发展

那我请问，共产党的天下不也是打下来的么?!可打下之后社会进步了...这你又怎么说?

战争有好好坏，要看是为什么而战了

楼上的认为，那种战争是好的呢?

引用:

原帖由 天蓝 于 2008-3-31 06:07 发表
那我请问，共产党的天下不也是打下来的么?!可打下之后社会进步了...这你又怎么说?

进步的直接原因是社会改革，战争只是这个时代变换的过程之一而已，现在社会也在不断进步，但中国并不是靠战争来获得这些成就啊

鄙人认为战争，是社会进步的动力，没有动力何来进步呢?

什么叫战争？战争就是一个或一群自私自利的国家为了争夺资源而用人民的生命去赌博国家的前途

战争只是一种手段，真正的动力是战争时各国的竞争

如果一个国家非得牺牲无数无价的生命来换取进步，那这样的进步也太下贱了

对
战争是一种国家进步的方式
但是是进补方式中最消极一种
中国当时是正当防卫
美国等主动出兵，是他们不对
他们用那种方式进步了，是的没错，但是这种进步是建立在掠夺别人的基础上
欧洲结盟，经济发展，也是一种进步，但是并没有战争，这种进步才是我们向往的

所以战争是最消极的方式，能用战争解决的事冷静下来，所有国家都让一下步，都是其他方式能够代替的，我坚决反对战争，支持和平

。。。<和谐。。。和谐。。。>。。。飘

现在印度在玩命向中国挑战，如果印度人入侵中国，
你们还会保持这种冷静么

那是他们的不对
中国最好绅士的维持现状
能不战争就不战争
战中的后果只会是两片狼藉，一个破碎的友谊
离得这么近，没必要把关系闹僵
以理服人，以情动人
实在不行就战争，但是战争也要有度，最好一下亮出中国的雄厚力量吓倒他们，再签合约讲和。。。
我就是很完美主义
<战争的受害者是无辜的边疆人民>
（话说万一打过来，中国没防住就更不得西藏人民心了。。。）
以上。。。

印度有时很不知道自己的实力的深浅.....总是与中国较劲...
中国发展了多久...他们才发展多久...

不要讨论印度问题，ls跑题了。。。
咱不是讨论发展。。。咱是说战争。。。

回归正题.....战争是丑陋的代名词么？？
战争除了血腥没有别的了么？？难道就不能增进国与国的信任么

理论上是可以增进同盟国之间的关系，但对一些强大的国家而言这不完全成立，比如中国、苏联和美国，二战完毕以后不久就抗美缓朝了，苏联在中国经济最困难的时期也跟中国解除了合作关系