引用:
原帖由 computer 于 2008-12-31 21:02 发表 
毒青蛙学偷袭绝对比学不意打好,一来PP多,二来不意打只有对手用攻击绝招时才有用,凭毒青蛙的防御力还没没干掉对方,自己就先挂彩了,至于绝境反击似乎能打到鬼蝉,这绝对是无稽之谈.7L也不是不懂乱说.
对于没有出众速度掩护的物攻青蛙来说，伏击是唯一一招可以保证先制的招式
我相信伏击和偷袭在实战中的出场比率绝对超过10：1，群众的选择是有道理的
偷袭比伏击比较实用的仅有优势就是去打替身鬼还有如LZ战报情况中的鬼蝉，但伏击比偷袭优势的地方就多得多，何况面对替身鬼毒青蛙自己还能替身呢
同时我的确认为7L认为伏击很脑瘫的说法完全扯淡，在不了解伏击意义的情况下就展开评论本身也是不负责任的
何况缺乏先制的永久雨队配个先制也是一种补足
引用:
,凭毒青蛙的防御力还没没干掉对方,自己就先挂彩了,
毒青蛙不是靠耐久强打的家伙，是靠特性属性钻对手空子然后赚替身小留场或者先读重创对方的
照你这说法，毒青蛙迫不得已要跟【能把自己干掉】的对方硬拼时，是先手攻击的伏击占便宜还是偷袭占便宜？你以为这种情况下大多数伏击打不掉的偷袭能打掉？
LZ那种沦落到要去跟鬼蝉耗PP的情况本来就很极端，队伍里没别人打鬼蝉本身就是另一个配置上的问题
只为了鬼蝉去偷袭的人我暂时一个也没见过
绝境反击是无属性技能吧，预知未来和破灭愿望能打鬼蝉，所以绝境反击也能，这是我的推断
虽然我承认我的推断仅在理论层面，但反过来说你也没有拿出真正的实验结果来证明绝境反击打不到鬼蝉
你要是确定我说的是【无稽之谈】，那你就做个原游戏截图下来让我心服口服吧，反正我出个错也很正常
拿出证据来再批驳别人论点，才会有可信度
PS：虽然我估计你未必拿得出实验证据，不过我也可以自己先告诉你
这个问题我做过PBO里的测试是不行的，但游戏可以
正常情况还是以游戏资料为准吧，这算是PBO的BUG
