其一，我是临沂人，之前李四光老爷爷的预测我就不再重复了，这种事情（地震云）若真的科学的话，那么我可能是首先享用的

其二，地震预测和天气预报类似，不过也有差别，那就是远期准确，近期不准确，况且，中国国家地质居貌似有条原则：关于地震预报有向公众公开的原则，也有隐瞒的原则．毕竟这是世界性难题

不一定，如果公开的话，造成恐慌是其次，最重要的是若没有发生地震，这种预报造成的损失也相当可观

　　2008年5月13日下午16时，新闻办举行发布会，请民政部副部长罗平飞、中国地震局新闻发言人张宏卫等介绍四川汶川地震灾害和抗震救灾进展情况，并答记者问。

　　新加坡联合早报记者:

　　请问张宏卫先生，我们接到四川地震局职工7人的投诉，他们的亲人说在几天前就察觉到地震的迹象，但局里说为了保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息。请问张宏卫先生，这么大级别的地震，是否事先可以得到预警？您对此投诉有什么反映？谢谢。

　　张宏卫:

　　首先，这种推测是没有道理的。

　　郭卫民:

　　可以请专家张晓东先生介绍这次地震预测、预报的一些情况。

　　张晓东:

　　大家都知道地震预测是世界难题，为什么它是世界难题呢？它由三方面因素所决定：第一，地球的不可入性。大家知道上天容易入地难，我们对地下发生的变化，只能通过地表的观测来推测；第二，地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究，现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂，在不同的地理构造环境、不同的时间阶段，不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程；第三，地震发生的小概率性。大家可能都感觉到，全球每年都有地震发生，有些还是比较大的地震。但是对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究的话，都有统计样本。而这个样本的获取，在有生之年都非常困难。因此我说上面三种原因决定，地震预报到目前仍是世界难题。

http://news.sohu.com/20080513/n256829517.shtml



但是，地震预报是当代科学难题之一，地震预报远没有过关，还停留在半经验半理论阶段，全球每年在陆地上发生的几次七级以上地震及我国近些年发生的一些中强地震、特别是1976年唐山7.8级大地震都未能作短临预报。这些地震给人类带来了极大的灾难。因此，地震预报需要全世界科学家的共同合作，需要全社会的共同关注，需要地震工作者几代人的艰苦奋斗才有可能最终在理论上攻克。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－百度

借口？如果能够准确预测的话，党中央和国家政府会眼睁睁看着地震发生，然后再去救援？
这不是解放前的国民党政府，温家宝总理也不是蒋介石，看看当年国民党对洪水采取的措施就是最好的例证

引用:

原帖由 天蓝 于 2008-5-13 18:54 发表
那为什么已经预测到了，确知而不报呢？没发生最好，就算有损失，也可以补回来，可这是人民的伤亡
根本补不回来

详细见7楼
简而言之，地震预测范围正好和天气预报相反，地震预测越远期越准确

预测到的范围是一整年，这能报哪天？

我不能解释第二点，但是就第一点来说，这次地震前没有任何预兆

引用:

原帖由 youd 于 2008-5-13 19:31 发表
我仅仅支持第三条观点，第二条我觉得不可能，太远了。地震云是因为能量积聚导致热量蒸腾在天空形成和地形相近的云（比如像喷气飞机的气……）

我记得当天是晴天，没有大块云朵