张樊同学，您……用过珊瑚虫么？

作者: Woodu 日期: 2008-06-17 15:21

字体大小: 小中大

今天没事在翻珊瑚虫的事情。咱这个人一直就是珊瑚虫的受益者，所以就在翻珊瑚虫评论。没想到我这缺德电脑叫我看到了这么个胡说八道的东西。真是让我很想找个马桶好好吐吐。
今天先给您留个全尸：
http://www.netlawbbs.com/post/qq-shanhuchong.html
以上地方没入侵没篡改，作者自己写的。
来来来一下文段是我摘抄出来了，要是有断章取义的地方请您等我吐完了再跟我解释。

可是一些外挂软件通过对源文件的修改，致使安全升级失效，用户的利益得不到保障，整个互联网安全遭到严重威胁与侵害。
呀，这位哪来的理论，外挂软件对源文件的修改，致使安全升级失效。有才。很有才。非常有才。谁告诉您珊瑚虫外挂禁止安全升级了，为什么我就能正常升级，啊？倒是从TM2006升级到的腾讯TM2007够坏的，直接把珊瑚虫文件破坏了，到现在都没法用。要不要给您个图您才死心啊？

也就是说，珊瑚虫版QQ吸引用户最大的亮点是在免费上。可是这样的做让这些用户失去了腾讯相对安全的技术支持，使原本严重的盗号、病毒等网络安全威胁进一步加大。也就是说很大一部分网络安全危害是由珊瑚虫版QQ作者的行为直接造成的。
我靠，您的意思就是官方QQ都收费是吧？那我现在用的是什么啊？还让用户失去了腾讯相对安全的技术支持。怎么地，我用珊瑚虫的时候tx也没怎么拒绝我问问题啊，倒是他好像问过我QQ版本，列表中有珊瑚虫版吧？啊？至于您说那些个病毒，你在后文说的它绑着360安全卫士，多好的安全工具啊，比什么**医生要强吧。

侵犯著作权？您看他说明了没？他说明可是每版必备啊：
■ 腾讯 QQ 版权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有，本版本仅为方便用户
使用之辅助性工具，没有任何侵权意图。

哇您傻眼了吧，哇您服气了吧？再说了侵犯著作权？珊瑚虫外挂还是个独立的计算机程序呢，tx这样珊瑚虫还没告他呢。告的理由里面有一条：侵犯用户隐私。我靠，显IP是珊瑚虫的一大功能，这不就相当于给电视安装个DVD能看碟么！ip如果是正版碟，您用技术手段啊，用代理，网上有的是，消息通过服务器中转珊瑚虫也一样不能用，您没事jjyy这玩意，怕是醉翁之意不在酒吧！
这个时候，社会假设还是普遍同情和支持的态度，实际上就是对违法犯罪行为的纵容，将整个社会的价值观导向一个误区，离社会的法治精神相去甚远。
我说，让熊猫的作者去工作，人家说了要他去继续开发熊猫烧香了么？正因为它是制作病毒的，所以他对病毒有更好的防范意识，更有针对性的解决方案，更敏感的觉察能力。有技术而走错路的人应该让他在正道上继续发挥它的热量而不是一棍子打死。有的是高技术的人才呢。

前段时间看了顾晓军同学的文章觉得够胡说八道了，没想到又碰上这么个更胡说八道的。看日期还是半年前发的，我靠我说网络这么污秽呢，原来有了这群人在jjyy。